Présidentielle 2027 · offre sous surveillance
Candidats: juger l'offre, pas recevoir une consigne
Ce site ne demande à personne de s'abstenir. Il écoute celles et ceux qui ont déjà fait ce choix — et, ici, il documente des figures discutées pour 2027 avec des faits publics sourcés, pour que chacun puisse juger sans se faire dicter un bulletin.
Ton assumé: la confiance est cassée. Représentation floue, vote utile qui verrouille, bilans contestés, enquêtes ou condamnations quand elles existent. Rien d'inventé: si une affirmation n'est pas tenable, elle n'est pas ici. Mis à jour: .
Déclaré·e Pressenti·e / primaire Retiré·e
Pour la méthode du jugement majoritaire (médiane des mentions), voir Ressources et la vidéo Science Étonnante — Réformons l'élection présidentielle ! (David Louapre, 2016).
Huit figures en débat (sept. 2026)
Sélection indicative, pas une liste officielle de candidatures. Les avis rapides et le jugement majoritaire restent sur votre appareil (localStorage) — ce n'est pas un sondage Appstention.
Jugement majoritaire (local)
Notez chaque candidat sur la même échelle verbale. Le classement utilise la médiane des mentions (du meilleur au moins bon: Excellent → Bien → Assez bien → Passable → Insuffisant → À rejeter). À médiane égale, départage simple: proportion de mentions strictement au-dessus de la médiane.
Classement en direct (cet appareil)
Retour aux ressources · Déclarer une abstention · Méthode MJ (brouillon)